Site icon Værstat

De menneskeskapte temperaturjusteringene

HadCRUT4 September 2021 anomaly vs. 1961-1990 mean. UK Met Office.

Værstat publiserte 26.10.2021 statistikk over estimerte globale temperaturestimater ved HadCRUT-versjonene (en av flere modeller for estimering av jordens temperaturer).

Artikkelen gir et overblikk over hvilken beregningsmetode som benyttes, usikkerhetene i beregningene, og gir flere grafiske visninger.

I klimatoppmøtet COP26 i Glasgow i disse dager diskuteres «1,5-gradersmålet» (basert på et tidligere «2-gradersmål«), altså den politiske målsetningen om å styre klimaet. Målet er at den beregnede årsmiddeltemperaturen ikke overstiger 1,5 grad over et beregnet nivå i «før-industriell tid».

Slike politiske målsetninger ser ut til å få store konsekvenser. Derfor er det viktig å forstå bakgrunnen og usikkerheten i slike anslag.

Vi tar nå for oss hvordan globale temperaturestimater er endret tilbake i tid – man «reviderer» historien.

Kort sagt har man justert estimatene for årsmiddeltemperaturer de senere år. Det er spesielt de siste tiårene som er oppjustert.

Usikkerheten i beregningene

HadCRUT estimeringene inneholder usikkerhet som vises ved et usikkerhetsspenn. Usikkerheten i slike beregninger og slike usikkerhetsspenn videreformidles konsekvent ikke i medier.

Grafen nedenfor viser HadCRUT4 med usikkerhetsspenn (HadCRUT4 var gjeldende versjon inntil 1. januar 2021).

Faksimile fra verstat.no/HadCRUT, estimerte globale temperaturestimater med usikkerhetsspenn – HadCRUT4

Vi ser at estimerte temperaturer på 1800-tallet har et betydelig større usikkerhetsspenn enn på 2000-tallet. Det er naturlig at estimatene fra før 1900-tallet har større usikkerhet grunnet den lavere målerdekningen på den tiden.

Globale temperaturer lå et sted mellom 0,5 grader under og rundt snittet for 1961-1990 før 1900.

Endringer mellom HadCRUT3 til HadCRUT5 Analysis

Når vi hører om slike temperaturestimater hører vi sjelden at disse jevnlig revideres.

HadCRUT-estimeringen er nå på femte versjon. Værstat har publisert versjon 3 til 5, som viser hvordan estimater er endret tilbake i tid.

Når man for noen år siden hørte at temperaturen for et år lå over et visst nivå mot før-industriell tid, er denne verdien nå endret.

Hvordan er det endret?

Faksimile fra verstat.no/HadCRUT, endringer i temperaturestimater – HadCRUT3 til 5

Først tar vi et stort overblikk på datasettet. Vi ser at det er gjort endringer i beregnede globale gjennomsnitt gjennom hele perioden 1850 til i dag.

Det synes at det er spesielt i begynnelsen av perioden, rundt 1950, og mot slutten av perioden det er gjort større endringer.

Nå skal vi se nærmere på perioden etter 1970:

Faksimile fra verstat.no/HadCRUT, endringer i temperaturestimater – HadCRUT3 til 5, filtrert på perioden 1974-2020

I denne perioden synes versjonene å gått fra å være rimelig samstemte til å fravike med et jevnt økende avvik.

HadCRUT-versjonene har for hver ny versjon økt avstanden til tidligere versjoner, og økt oppjusteringene i verdiene over tid.

Her er eksempler på enderinger:

Hvorfor gir nyvinningen HadCRUT5 Analysis høyere estimater?

En grunn til at den nye versjonen HadCRUT5 Analysis gir høyere verdier, er at man nå har gjort endringer i forutsetningene for modelleringen.

I denne modellen har man utvidet arealet som man kan estimere med faktiske observasjoner. Store deler av arktiske strøk har lav målerdekning. Når man senker kravene til faktiske observasjoner for å estimatere temperaturer, så har dette betydelig effekt på beregningsmodellen.

Siden Arktis har sett en høyere oppvarming enn andre steder på kloden har dette bidratt til å øke det estimerte temperaturestimatet for hele verden.

Værstat sin refleksjon

Det synes å være mangel på refleksjon rundt usikkerheten i slike beredninger. Kommunikasjonen rundt revidering av historien synes generalt å mangle.

Statsledere søker nå å etablere internasjonale forpliktelser basert på vilkårlige temperaturmål mot et usikkerhet «før-industrielt nivå». Det ser ikke ut til at man reflekter over at dette nivået er under kontinuerlig revidering.


Støtte Værstat?

Liker du innholdet i denne artikkelen, og vil lese mer om værstatistikk? Følg Værstat på facebook eller MeWe, og meld deg på nyhetsbrev for å bli minnet på når vi kommer med nytt innhold!

Ønsker du mer slikt innhold? Les om hvordan Værstat finansieres og om muligheten til å bidra økonomisk her.

Exit mobile version