Værstat publiserte 19. januar en sak om «ekstremværstatistikken» til Meteorologisk institutt (MET) i anledning at statistikken ble oppdatert med data for 2025.

Artikkelen viste følgende grafisk fremstilling basert på MET sin oversikt over ekstremvær:

Etter at saken ble publisert har Erik Sand kommentert artikkelen og utfordret Værstat på statistikken. Kommentaren er følgende:

MI opererer med 86 hendelser siden 1/1 1994. Nr 1 og 2 (navnløse) er samme hendelse og riktig redusert til 1 i oversikten over. Men i 1995 var det registrert 8 hendelser hvorav 3 navngitte. Nr 4 og 5 er samme hendelse, så det det burde vært oppgitt 7 ekstremvær i 1995. I 1997 var vel nr 17 og 18 samme værsystem så det burde være registrert 6 hendelser det året. I 2005 ble varsel nr 40 trukket slik at det bør registreres «bare» 5 hendelser det året. Jeg kommer til at det er i alt 82 reelle hendelser i perioden 1994-2025. Kommentar?

Værstat justerer ekstremværstatistikken

Etter å ha gjennomgått forholdene som Sand påpeker, så har Værstat justert følgende i statistikken (som er basert på MET sin oversikt):

• MET har oppført værhendelsen Joar to ganger i statistikken med en dag forskjell. Dette fremstår som samme værhendelse, som mest sannsynlig ville blitt oppført som en værhendelse om været ble navngitt og registrert nå. Antallet for unike ekstremværhendelser i 1997 er derfor redusert fra 6 til 5.
  • 17: Joar (06.02.1997): Vestfjorden, Ofoten: Høy vannstand.
  • 18: Joar2 (07.02.1997): Nordfjord, Møre & Romsdal, Trøndelag: W sterk storm, høy vannstand.
• Hendelse 3 til 8 står oppført som «navnløs» i oversikten og ble derfor kun telt en gang i Værstat sin oversikt over unike ekstremværhendelser. Fire av disse hendelsene (4 og 5, og 6 og 7) fremstår som sammenhengende slik at antallet «navnløse» hendelser i 1997 er satt til 4. Dette gir totalt 6 ekstremværhendelser i 1997 da det også er oppført to navngitte.
  • 4: Navnløs (30.01.1995): Hordaland, Sogn & Fjordane, Trøndelag: SE full og til dels sterk storm.
  • 5: Navnløs (31.01.1995): Trondheimsfjorden til Narvik: Høy vannstand
  • 6: Navnløs (27.05.1995): Telemark og Østlandet: Store nedbørmengder.
  • 7: Navnløs (31.05.1995): Telemark og Østlandet: Store nedbørmengder.

Når det gjelder varsel nummer 40 i MET sin oversikt så er det riktig at denne er trukket tilbake. Hendelsen var ikke inkludert i Værstat sin statistikk, slik at 6 hendelser i 2005 er riktig.

For å synliggjøre utfordringene rundt de ikke-navngitte ekstremværhendelsene så har Værstat fargelagt disse i grått. Disse hendelsene er det ekstra stor usikkerhet rundt da det er minimalt med informasjon om disse fra MET.

Slik fremstår nå oppdatert ekstremværstatistisikk fra Værstat:

Værstat setter svært stor pris på alle spørsmål og kritiske innvendinger til artikler og statistikk. Slike spørsmål gir grobunn til nye innsiktsartikler, korrigeringer og forbedringer!

---

Støtte Værstat?

Liker du innholdet i denne artikkelen, og vil lese mer om værstatistikk?

• Følg Værstat på Twitter eller meld deg på nyhetsbrev (Substack) for å bli minnet på når Værstat er ute med nytt innhold! Værstat er også på Facebook.
• Ønsker du å støtte Værstat økonomisk og bidra til flere slike artikler? Gi donasjoner på Vippsnr. 64 75 94, kontonummer 9230.23.35003, les om muligheter for regelmessige bidrag.

Illustrasjonsbilde: ID 136683125 | Extreme Weather Norway © Adrian Szatewicz | Dreamstime.com