Den senere tid har det kommet frem opplysninger om etiske overtramp fra NRK i rapporteringen etter stormingen av kongressen i USA 6. januar 2021, etter skandalen i BBC. Dette har ført til en bredere debatt om NRK sin partiskhet.
Samfunnsdebattant Kjetil Rolness har skrevet to artikler på Substack (her og her) hvor han går gjennom 20 eksempler på NRK sin partiskhet de siste fem årene.
Gjennom mitt prosjekt med Værstat har jeg hatt et spesielt fokus på NRK, spesielt i lys av de mange henvendelsene jeg får fra lesere som er frustrert over det de mener er NRK sin skjevhet i dekningen av vær- og klimasaker.
I denne debatten ønsker jeg å bidra med spesielt en sak, som jeg mener dokumenterer ren aktivisme fra NRK og der man etter mitt syn gjør grove presseetiske overtramp.
Saken gjelder en nyhetssak som gikk på NRK Dagsrevyen 5. august 2023, to dager før ekstremværet Hans. Samme dag ble det sendt ut ekstremværvarsel for Hans som førte til store flomskader på Østlandet.
Bli medlem i Værstats nyhetsbrev og få med deg når Værstat publiserer nye saker:
Værstat finansieres utelukkende ved frivillige donasjoner. Ønsker du å bidra til flere slike saker, så kan du donere:
..eller bruk betalingslenker (Vipps, Visa eller Mastercard): 50 kr, 100 kr, 200 kr eller 500 kr.
NRK publiserte 5. august 2023 en sak om utviklingen i jord- og flomskred, og forsikringsskader fra skred i forbindelse med farevarsler som senere ført til ekstremværet «Hans». Saken ble også en hovedsak i Dagsrevyen samme dag.
Nyhetssendingen endte med en intervju mellom NRKs journalist og daværende klima- og miljøminister Espen Barth Eide:
I nyhetssendingen konkluderer NRK om at årsaken til økt antall forsikringsskader etter skred skal ha vært «hyppigere og kraftigere styrtregn»:
Som grunnlag for påstanden viser NRK til meteorolog Helga Therese Tilley Tajet fra Meteorologisk institutt, som viser til utviklingen i timesnedbør i Oslo (og et 20-tall andre målestasjoner) siden 1970-tallet.
Værstat har tidligere kritisert NRK for villedende opplysninger om sammenhengen mellom forsikringsskader fra skred og antall skred. 29. juli 2020 korrigerte NRK en artikkel om et skred i Jølster, der de fjernet en påstand om at skadestatistikken viser økt antall skred.
NRK viser også til skredstatistikk fra NVE, og utvikling i jord- og flomskred:
NRK påstår følgende om utviklingen (selv om graftittelen sier dataen viser registreringer):
Denne kurven viser utviklingen i antall jord- og flomskred i Norge siden 1900.
Etter 2010 har det i snitt vært 14 ganger flere årlige skred enn på 80-tallet.
NVE siteres på at de tar forbehold om hvor stor økningen er, og viser til at «noe er økt registrering». Likevel konkluderer NVE at de «mener klimaendringene har slått til», og sier følgende:
Alle rapporter har sagt at økt skredaktivitet vil være en konsekvens av klimaendringene.
Varmere klima fører til at lufta holder mer vann. Det kan slippe mer vann på kort tid. Det er en av hovedårsakene til at det går jord- og flomskred.
Etter sendingen tok jeg kontakt med NRK om påstandene i Dagsrevyen og nettsaken der de påsto at *registrerte* skred viste utviklingen i faktiske skred. Nettsaken ble korrigert etter henvendelsen (men det ble ikke gitt noen korrigering i Dagsrevyen):
Denne saken ble endret 5. august klokken 23.10. En upresis setning om at det etter 2010 i gjennomsnitt var 14 ganger flere årlige skred enn på 80-tallet ble endret. Det riktige er at det fra 2010 til 2020 i gjennomsnitt ble registrert 14 ganger flere årlige jord- og flomskred av NVE enn på 80-tallet.
Skredstatistikken gir viktige opplysninger som NRK utelater
Jeg var interessert i dataen som NRK publiserte, og ba om å få dette tilsendt da dataen ikke er tilgjengelig i nettsaken. NRK nektet å utlevere dataen, og viste til NVE.
NVE sendte datagrunnlaget etter forespørsel, og hele datasettet er tilgjengeliggjort på verstat.no. Les sak publisert 16. oktober 2023.
Gjennomgang av datagrunnlaget viser forhold som stiller statistikken i et annet lys enn det NRK valgte å formidle:
Statistikken viser alle skred som er registrert i NVE sin statistikk. De blå verdiene, nedbørsrelaterte skred, er statistikken som NRK valgte å formidle.
Det interessante her er at skred som ikke knyttes til nedbør (vist i oransje) har hatt tilsvarende dramatisk utvikling som nedbørsrelaterte skred.
NRK ikke fornøyd med første svar fra NVE
Jeg ba derfor om innsyn i kommunikasjonen mellom NVE og NRK for å forstå hvorfor NVE har fremmet påstander de ikke har dekning for.
NVE sendte mailkommunikasjonen med NRK sin journalist fra 31. juli til 2. august 2023, lenket her: innsyn NRK-NVE.
Fra kommunikasjonen kan vi lese at NVE sendte over forspurt statistikk over jord- og flomskred, men kom med et tydelig forbehold om at man ikke kan konkludere at økningen i registreringer reflekterer en reell økning i antall skred. NVE peker på at fokuset rundt å registrere slike hendelser har økt betraktelig de senere år (mine uthevelser):
Verdt å merke seg at man kan ikke i uten videre kan si at disse tallene reflekterer en reel utvikling av antall skredhendelser siden fokusetrundt å registrere slike hendelser har økt betraktelig de siste årene. Men man kan kanskje se at andelen vannutløste skred har gått opp i sammenligning med andre skredtyper.
NRK sin journalist ser ikke ut til å ha vært fornøyd med svaret, og sendte over skadestatistikken og ønsket at NVE kommenterte eventuelle årsakssammenhenger til «endringene i antall skred og skader» (dette etter at NVE presiserte at man ikke kunne si at tallene reflekterer en reell utvikling i antall).
Svarene på disse spørsmålene ble gjort muntlig, og vi kan kun se NRK sine utdrag fra de muntlige svarene.
Her gjør NVE konklusjoner om utviklingen i skred som NVE hadde gjort klart forbehold om at man ikke kunne gjøre i første skriftlige svar.
Om effekten fra økt fokus på registering, så gikk NVE fra å forklare skriftlig i første svar at fokuset er økt betraktelig, til «noe økt registrering» i muntlig svar gjengitt i reportasjen.
Det siteres også at NVE konkluderer at det «er uansett en økning i antall skred».
Tilsvar fra NRK
Fagredaktør Marius Tetlie, NRK Nyhetsdivisjonen, har gitt følgende tilsvar:
NRKs sak handlet om at antall registrerte skred har økt, ifølge NVEs skreddatabase. Saken nevner blant annet at praksisen med å registrere skred har endret seg. Vi kjenner oss ikke igjen i påstanden om mangelfull rapportering. Kildene i saken peker på at flere skred henger sammen med økt nedbør, og de viser til tallmateriale som er en del av vår sak.
Vi skal være åpne om vårt journalistiske arbeid. På spørsmål fra deg har vår reporter forklart hvordan vi har brukt dataene.
Vi har ikke en praksis for å publisere rådata i denne typen saker, hovedsaklig fordi vi tror materialet er så lite tilgjengelig for NRKs publikum at det dermed har begrenset verdi. Vi er åpne om hvor tallene er hentet fra, og vi har vurdert at tallmaterielate er relevant for saken.
Støtte Værstat?
Liker du innholdet i denne artikkelen, og vil lese mer om værstatistikk?
- Følg Værstat på Twitter eller meld deg på nyhetsbrev (Substack) for å bli minnet på når Værstat er ute med nytt innhold! Værstat er også på Facebook.
- Ønsker du å støtte Værstat økonomisk og bidra til flere slike artikler? Gi donasjoner på Vippsnr. 64 75 94, kontonummer 9230.23.35003, les om muligheter for regelmessige bidrag.