Værstat publiserte 17. september en sak som avdekket fire temperaturrekordoppføringer som ble satt på «svartelistede» målestasjoner i Meteorologisk institutt (MET) sin database.
Det ble avdekket tre månedsrekorder for fylker, og en nasjonal månedsrekord. I MET sin database så ble rekordene registrert samtidig som stasjonene sto oppført med kvalitetsindikatorer som indikerte potensiell lav kvalitet på målingene som ble gjort på stasjonen.
Kvalitetsindikatoren for måleutstyr angitt som E tilsier at MET anser målingene som «Mindre verdifulle, kanskje nyttige i ekstraordinære tilfeller. Ukjent ytelse«, og lokasjonskvalitet angitt som 4 «Ukjent lokalisering, antatt dårlig».
Værstat tok kontakt med MET 31. august, og fikk foreløpig svar 4. september, om at saken måtte vurderes nærmere.
1. oktober mottok Værstat svar etter gjentatte purringer.
Prøv Værstat-appen! Få full oversikt over norske værstasjoner, og bidra med egne erfaringer.
To fylkesrekorder blir slettet, mens de andre blir stående
Direktør for observasjonsdivisjonen, Cecilie Stenersen, svarte Værstat 1. oktober:
Vi ser at rekorden stasjonen 30875 Busnes ikke burde vært godkjent (den har alltid hatt en lavkvalitetssensor). Den er derfor slettet.
Stasjonen Gamajunni har en lavkvalitetssensor fra 2017, derfor er ikke den siste målingen godkjent som en rekord, og rekorden fra 2021 burde heller ikke godkjennes.
Rekorden derfor bli sletta.
De andre to rekordene blir stående.
To av funnene har dermed ført til en avgjørelse om sletting fra MET.
Men hva med de to andre? Hvorfor mener MET de fortsatt skal bli stående som temperaturrekorder selv om det er registrert kvalitetsmangler på stasjonene når målingene ble gjort?
Stenersen svarte på oppfølgingsspørsmål 2. oktober:
Måsvik er en stasjon vi overtok fra Troms kraft og tempsensoren der var markert med ukjent kvalitet i instrumentdatabasen før den blei oppgradert i 2018. I 2015 blei stasjonen kontrollert av MET og instrumentkontrollen viste at den målte innenfor kravet vårt. Men det blei notert i inspeksjonsberetningen at den burde får større temphytte og ny tempsesnor ved oppgradering, noe den altså fikk i 2018. Fordi temperaturkontrollen var innenfor kravene våre i 2015 godkjenner vi rekorden.
Solinnstråling er jo ikkje problem i januar, så sjølv om ein stasjon har dårlig klasse, så kan den få godkjent vinterrekordar for høg temp. Sunndalsøra og Tafjord er stasjonar som typisk frå høg temp på vinterstid pga føn, så rekorden på Sunndalsøra blir stående.
Slik Værstat forstår så var altså kvalitetsregistreringen feilaktig for Måsvik når rekorden ble satt, da den besto temperaturrkontroll i 2015.
Den nasjonale rekorden for januar, satt i Sunndalsøra i 2020, består også. Begrunnelsen her er at selv om lokaliseringen ble registrert som «antatt dårlig«, så ville ikke unaturlig påvirkning fra omgivelsen fra solen være en problem i mørkemåneden.
Det er derfor viktig å påpeke at det ikke kun er kvalitetsregistrering som avgjør om en temperaturrekord blir godkjent, det gjøre også en faglig vurdering.
Er rekordene faktisk slettet?
Gjennom Værstat-appen kan man enkelt sjekke om temperaturrekordene faktisk er slettet.
I appen kan vi søke opp temperaturrekorder for Telemark per måned, og se hva som nå står oppført for septemer:
Vi ser at målestasjon Gjerpen – Århus nå står oppført med 27,8 grader som rekord for september (samme som Busnes-rekorden som nå er slettet).
Hvis vi klikker på rekorden, så får vi opp stasjonsdetaljene, og kvalitetsregistreringene for stasjonen.
Her ser vi noe interessant. Det finnes ingen kvalitetsregistrering i MET sin database når denne rekordoppføringen ble registrert. Og stasjonen står nå som «svartelistet», da måleutstyrer (ytelsesindikatoren) står med lav kvalitet.
Det er altså ikke registrert noen kvalitetsvurdering som underbygger kvaliteten til målingen som ligger til grunn for rekordregistringen.
Hva med Gamajunni-rekorden for Troms? (Kulderekord for juli på -2,8 grader).
Kulderekorden på -2,8 grader for juli for Troms står fortsatt oppført, selv om MET bekreftet 1. oktober at den skulle slettes. På spørsmål fra Værstat så svarte Stenersen 2. oktober følgende om den manglende slettingen:
Rekorden på Gamajunni vil bli slettet, bare de riktige personene kommer på jobb.
Kommentar fra Værstat
Jeg har siden i fjor høst hatt fokus på utfordringene rundt kvalitetsregistreringer i MET sin database. Dette førte til flere korrigeringer i MET sin database for stasjoner som hadde feilaktig kvalitetsregistering.
Etter dette fokuset så anså jeg at det kunne være risiko for feilaktige rekordregisteringer.
25. september skrev jeg om den potensielle rekorden i Agder som ble underkjent på en stasjon som hadde to tidligere rekorder. Jeg dokumenterte tre ulike forklaring fra MET for hvorfor rekorden ble underkjent, og at de to tidligere rekordene mest sannsynlig ville blitt underkjent med basis i bilde tatt i 2016 som viste tilsvarende forhold som i år.
Etter dette har jeg arbeidet med en mobilapplikasjon som kan lette arbeidet med å avdekke slike feil. Dette har nå ført til at to fylkesrekorder er slettet.
En styrke i MET sin rekordregistreringer er at vi faktisk kan ettergå dem, og at kvalitetsregistreringer er sporbare. Utfordringen er vært at dette ikke er vært enkelt tilgjengelig for allemennheten – inntil nå.
Støtte Værstat?
Liker du innholdet i denne artikkelen, og vil lese mer om værstatistikk? Værstat finansieres utelukkende ved frivillige donasjoner. Doner for å bidra til utvikling og flere saker:
..eller bruk betalingslenker (Vipps, Visa eller Mastercard): 50 kr, 100 kr, 200 kr eller 500 kr.
Illustrasjonsbilde: ID 128526128 © Dmitry Naumov | Dreamstime.com