Værstat påpekte feil om forrige tropenattrekord på Færder fyr
Vi hører ofte om nye rekorder, og i år hørte vi om rekord i “lengste sammenhengende periode med tropenetter” på Færder fyr.
For å ettergå påstanden så publiserte Værstat temperaturstatistikk for Færder fyr, og så på døgnminimumstemperaturer. Døgnminimum fanger ikke opp alle tropenetter, da et døgn kan ha lavere enn 20 grader på dagen og likevel ha tropenatt i perioden 20 til 8 dagen etter. Statistikken ga et betydelig mer nyansert bilde av tropenattutviklingen på Færder fyr.
Meteorologisk institutt (MET) valgte å kun se år der man har natteminimumstemperaturer, og pekte på at forrige rekord i antall sammenhengende tropenetter var 2014 med ni netter. I 2014 erklærte MET feilaktig at det var satt ny rekord i sammenhengende tropenetter (det var en tangering av rekorden fra 1925).
Værstat pekte på at dette ikke var riktig, da døgnminimumstatistikken viste ni sammenhengende tropenetter i 1925 (et år det ikke finnes natteminimum for Færder fyr i MET sin database). År med blå stopler har man både natteminimum og døgnminimum:
I går fikk Værstat svar fra MET om at de har korrigert månedsrapporten for juli, og informerer nå om at det ble registrert ni sammenhengende tropenetter i 1925 og 2014.
Artikkelen er nå korrigert på MET sin nettside:
i ein tidlegare versjon av denne nettsaka stod det at den gamle rekorden for samanhengande periode med tropenetter på Færder fyr var ni dagar frå 2014. I den oppdaterte versjonen er også 1925 sett inn.
Men dagen etter Værstat mottok eposten har MET publisert saken på nytt på forskning.no (som MET er deleier i). I artikkelen publisert på forskning.no 6. august er feilen ikke korrigert, og 2014 står oppført som forrige rekordår og 1925 nevnes ikke:
Færder fyr sette natt til 27. juli rekord for lengste samanhengande periode med tropenetter. Det vil seia netter der minimumstemperaturen ikkje går under 20 grader. Ny rekord er ti dagar, den gamle rekorden frå 2014 var på ni dagar.
Kommentar:
Værstat har over lengre tid satt søkelys på mangelfull kvalitetssikring av “rekord”-journalistikk. Det er betenkelig at det ikke gjøres bedre kvalitetssikring av rekord-statistikk fra MET før dette erklæres.
Det bør være mer kritisk søkelys på slik statistikk og erklæring av slike rekorder. Men kritisk refleksjon om slike forhold synes det å være svært lite å spore av i norske medier. Værstat har bare ressurser til å skrape i overflaten.
Ønsker du å støtte Værstat økonomisk og bidra til flere slike artikler?
- betalingslenker(Vipps, Visa eller Mastercard): 50 kr, 100 kr, 200 kr eller 500 kr.
- les om muligheter for regelmessige bidrag.
Illustrasjonsbilde: ID 100678737 | Faerder © Lillian Tveit | Dreamstime.com